Chile adia Lei de Dados e avança em IA

O governo chileno propôs adiar por 12 meses a aplicação da Lei 21.719 de Proteção de Dados Pessoais, enquanto a nova Agência de Proteção de Dados ainda não tem seus três conselheiros nomeados nem capacidade operacional plena. Ao mesmo tempo, o projeto de Lei de Inteligência Artificial continua em tramitação no Senado e ainda pode sofrer mudanças antes da versão final, com obrigações que atingem empresas e órgãos que operam sistemas no Chile, mesmo quando os modelos foram desenvolvidos ou hospedados fora do país.

¿Por qué se discute aplazar la ley de datos?

A discussão gira em torno de o órgão responsável por fiscalizar o novo regime ainda não estar pronto para operar. David Díaz, acadêmico da Faculdade de Economia e Negócios da Universidade do Chile, alertou que a agência pode levar até um ano para funcionar desde sua criação formal, por causa do tempo necessário para nomear conselheiros, montar equipes e editar a regulamentação secundária.

A própria FEN da Universidade do Chile seguiu na mesma linha e afirmou que, a poucos meses da entrada em vigor prevista, a agência ainda não conta com seus três conselheiros nomeados nem com capacidade operacional plena. A Arco Legal interpretou o adiamento como sintoma de problemas estruturais, e não como solução de fundo, e disse que o ano adicional não resolve, por si só, as lacunas de capacidade técnica e governança.

¿Qué dicen las voces que apoyan la postergación?

Uma coluna distribuída via MSN Chile classificou a decisão como necessária e responsável, com o argumento de que a Agência de Proteção de Dados ainda não existe como órgão operacional. Nessa visão, exigir cumprimento sob ameaça de multas sem um órgão capaz de orientar e interpretar a norma geraria insegurança jurídica e risco de aplicação arbitrária para empresas e serviços públicos.

¿En qué estado está la ley de inteligencia artificial?

O projeto de Lei de Inteligência Artificial continua em fase de tramitação legislativa e, segundo a análise doutrinária citada pela Lawwwing, ainda pode passar por mudanças relevantes durante o debate parlamentar. A proposta tramita no Senado e busca estabelecer obrigações de avaliação de riscos, rastreabilidade e reporte para sistemas de IA de alto impacto.

Esse desenho também alcança operadores no Chile de modelos desenvolvidos ou hospedados no exterior. Em comentários publicados por La Tercera, o projeto foi descrito como contemplando relatórios, rastreabilidade e avaliação de vieses para quem opera esses sistemas no país, o que impõe exigências de conformidade tecnológica e transparência para fornecedores e usuários corporativos.

A Lawwwing acrescentou que isso pode obrigar a revisar contratos com fornecedores de cloud e de modelos de base, já que as obrigações não se limitam a desenvolvimentos locais. Assim, o alcance regulatório já começa a pressionar a forma como empresas de tecnologia e órgãos públicos administram suas ferramentas de IA enquanto a discussão legislativa continua aberta.