OpenAI bloqueia contas russas por operação na Bolívia

Atualização 4 de novembro de 2026: OpenAI adicionou detalhes sobre a operação e disse que os operadores afirmaram ter difundido, no fim de maio, um áudio falso na Bolívia, atribuído a um funcionário da EPSAS. A empresa também detalhou que o ChatGPT foi usado para redigir relatórios internos, criar conteúdo para a campanha e elaborar reportes sobre o desempenho da plataforma fictícia Social Research Center.

OpenAI informou que bloqueou um conjunto de contas do ChatGPT originadas na Rússia, usadas em uma operação de influência encoberta voltada a países da América Latina. Segundo a empresa, a atividade tinha interesse particular nos resultados políticos da Bolívia e da Argentina, e seus modelos foram empregados para redigir conteúdos e relatórios internos dentro dessa campanha.

O que a OpenAI atribuiu a essa operação?

OpenAI disse que a operação usou seus modelos para produzir textos, documentos e material de apoio interno voltado a intervir em debates políticos latino-americanos. De acordo com a descrição da empresa, a atividade fazia parte de um esquema de influência encoberta, com contas bloqueadas pela companhia.

The Record afirmou que a operação russa, que a OpenAI chamou de "Dark Clark", teria usado o ChatGPT para criar documentos supostamente vazados e roteiros de áudio. A reportagem também indicou que parte dos materiais teria circulado online, embora sem apresentar verificação forense independente dos áudios.

O que aconteceu na Bolívia?

Na Bolívia, o material disponível aponta para uma atividade voltada a influenciar debates políticos internos por meio de áudios e documentos atribuídos a instituições locais, mas não confirma de forma independente a autenticidade desses conteúdos. O CyberScoop relatou que um áudio atribuído a um funcionário da empresa estatal de água, durante os protestos bolivianos, levou a um desmentido oficial.

Depois, a OpenAI acrescentou que os operadores afirmaram ter difundido, no fim de maio, um áudio falso na Bolívia atribuído a um trabalhador da EPSAS, com um alerta falso sobre um corte de água em La Paz e a declaração de estado de emergência. A empresa incluiu esse episódio na mesma operação de influência encoberta.

A mesma cobertura acrescentou que a OpenAI disse que essas operações conseguiram inserir narrativas em meios de comunicação tradicionais. Já o Streamline Feed informou que a Bolivia Verifica havia desmentido um áudio viral sobre um suposto corte de água em La Paz e que o desmentido citava a empresa de saneamento afirmando que o fornecimento seguia normal.

Quais dúvidas permanecem sobre os áudios e os materiais vazados?

A principal dúvida é a atribuição técnica desses áudios e documentos. The Record e CyberScoop descreveram materiais ligados à operação, mas ambos deixaram claro, com base no que estava disponível, que não houve autenticação forense independente do áudio boliviano nem confirmação oficial de que ele tenha sido gerado por IA.

Outra reportagem do The Record indicou que pessoas latino-americanas associadas à organização fictícia Social Research Center possivelmente não sabiam que trabalhavam para operadores russos. A OpenAI acrescentou que a operação usou o ChatGPT para redigir relatórios internos, criar conteúdo para suas operações e elaborar relatórios sobre o desempenho da chamada plataforma Social Research Center (SRC). Esse dado, relevante para entender o alcance da estrutura, vem da descrição da própria OpenAI e não de verificação independente.