Colômbia mantém travado projeto de IA

O projeto de lei para regular a inteligência artificial na Colômbia foi apresentado no Congresso, depois caiu, mais tarde voltou a ser protocolado e recebeu mensagem de urgência presidencial, mas em maio de 2026 ainda seguia no primeiro debate, segundo a cobertura da Semana sobre a discussão de política de IA no país.

O que busca regular o projeto?

O texto identificado pela Tech Policy Press como Bill 025 of 2026 na Câmara dos Representantes quer criar um marco geral para o desenvolvimento ético e responsável da IA, inspirado no AI Act da União Europeia. A proposta alcançaria desenvolvedores, fornecedores e usuários de sistemas de IA.

A iniciativa prevê obrigações diferenciadas para sistemas que possam afetar de forma relevante direitos fundamentais. Entre os mecanismos previstos estão avaliações de risco e impacto, transparência, supervisão humana, monitoramento, supervisão pública e sanções por descumprimento.

Por que gera debate na Colômbia?

A Tech Policy Press aponta que o projeto foi criticado por reproduzir de forma inadequada elementos do modelo europeu e por não se ajustar bem às capacidades institucionais nem ao contexto regulatório local. Essa avaliação levanta dúvidas sobre a viabilidade de implementação.

A mesma análise menciona preocupação com possíveis efeitos negativos sobre inovação e atração de investimento em tecnologia. Ao mesmo tempo, o processo legislativo aparece como sinal de um ambiente ainda em construção, sem uma política de IA madura.

O que outros frentes mostra a discussão sobre IA?

A Semana informou que, durante a legislatura 2024, 2025, foram tramitados dez projetos ligados à inteligência artificial na Colômbia, dos quais um foi aprovado e nove acabaram arquivados. O número reforça a leitura de uma agenda dispersa, e não de uma política consolidada.

A Impacto TIC relatou que um dos projetos apresentados não busca apenas regular, mas também promover o desenvolvimento, o uso ético e a governança da IA. Entre seus componentes estão um Conselho Nacional de Inteligência Artificial vinculado à Presidência, uma estratégia nacional de educação e formação de talento digital em IA e diretrizes para prevenir crimes digitais contra menores de idade.

A mesma coluna da Impacto TIC defende que a regulação deveria ser articulada com um Sistema Nacional de Inteligência Artificial coordenado pelo Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação, para integrar pesquisa, formação de talentos, infraestrutura computacional, avaliação de riscos, ética e governança. Nessa linha, as iniciativas legislativas aparecem como parte de uma arquitetura institucional mais ampla.

Como impacta o debate em outros setores?

A ConsultorSalud informou a apresentação do Projeto de Lei 177 de 2026 na Câmara dos Representantes, que propõe incorporar a termografia infravermelha clínica assistida por IA como método complementar de triagem de câncer de mama. O plano inclui um piloto nacional de 24 meses e uma avaliação técnico-científica prévia do IETS antes de qualquer financiamento com recursos da UPC.

A Infobae, por sua vez, destacou a iniciativa do Centro Democrático para capacitar gratuitamente 100.000 jovens por ano em tecnologia, com formação em programação, desenvolvimento de software, inteligência artificial e análise de dados. Esse frente educacional se soma às exigências de implementação de qualquer marco regulatório.

O Portafolio indicou que a lei de IA da União Europeia, em vigor desde 2 de agosto de 2026, já gera obrigações de transparência para provedores que oferecem serviços digitais da Colômbia ao mercado europeu. Essa camada extraterritorial de conformidade pressiona por mais clareza normativa local.

No campo financeiro, a Finance AI Insiders alertou que o processo acelerado da Colômbia para regular a IA, inspirado no AI Act europeu, pode ser lido como um sinal de cautela para capital e startups do setor. O motivo é a incerteza sobre futuras exigências de conformidade, supervisão e sanções.