Argentina: IA y fraudes con deepfakes

La inteligencia artificial ya aparece en fraudes concretos en Argentina, desde estafas bancarias por vishing hasta maniobras que combinan voces y rostros sintéticos de personas famosas con supuestos sellos de medios reconocidos para impulsar inversiones falsas. Al mismo tiempo, autoridades electorales y organismos consultados en distintos relevamientos siguen sin protocolos formales para detectar deepfakes o monitorear de manera sistemática la desinformación generada por IA.

Fraudes con identidad sintética

Infobae describió una nueva modalidad de fraude en la que delincuentes usan inteligencia artificial para imitar voces y rostros de famosos. El engaño se completa con piezas visuales que aparentan provenir de medios reconocidos, con el objetivo de promover inversiones falsas. Según esa cobertura, las víctimas terminan transfiriendo dinero convencidas de la autenticidad del mensaje y, en la mayoría de los casos, no recuperan lo perdido.

El mecanismo encaja con una tendencia más amplia de suplantación digital, donde el valor del contenido ya no depende solo de una imagen o un audio convincente, sino de la capacidad de hacer pasar ese material por una fuente confiable. En este caso, la combinación de identidad sintética y sellos periodísticos busca reforzar la credibilidad del fraude y acelerar la transferencia de fondos.

Vishing bancario y bloqueo del home banking

Mendoza Viva informó sobre otra modalidad de estafa bancaria en Argentina basada en vishing. El esquema comienza con el bloqueo del home banking de la víctima y continúa con una llamada en la que los delincuentes se hacen pasar por el banco para pedir credenciales. La cobertura aclara que el bloqueo puede ser real, pero que la identidad del supuesto operador es falsa.

Las recomendaciones oficiales recogidas por ese medio indican cortar la llamada y contactar a la entidad por canales oficiales. También advierten no entregar usuarios, contraseñas, PIN, tokens ni códigos recibidos por mensaje. En este tipo de caso, la suplantación de identidad ocurre en tiempo real y aprovecha la urgencia que genera el acceso bloqueado a la cuenta.

Sin protocolos claros para deepfakes

En paralelo, Turing Magazine citó un informe de IDEA Internacional según el cual autoridades electorales de varios países latinoamericanos, incluida Argentina, incorporaron chatbots para atención ciudadana. Sin embargo, prácticamente no existen protocolos formales para detectar deepfakes o para monitorear de forma sistemática la desinformación generada por IA en procesos electorales.

La Nación, por su parte, informó sobre un estudio de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires realizado sobre 912 estudiantes de entre 12 y 19 años. Allí, solo 1% dijo haber sido víctima directa de deepfakes, pero 13% declaró conocer casos en su entorno escolar. La misma nota señala que especialistas en ciberseguridad y regulación advierten sobre la falta de herramientas accesibles y de protocolos claros para verificar autenticidad de contenidos digitales, y que las soluciones comerciales de detección todavía no se han masificado en el país.

Ese mismo vacío deja a los usuarios, a las escuelas y a los organismos públicos con pocas herramientas operativas frente a contenidos manipulados, tanto en campañas de fraude como en entornos electorales y educativos.